Vzdělání

Případ „lidé žalující úředníky“ se vyznačuje „vyšší úrovní“

souhrn

Nanfang Daily (Reporter / Qi Lei Correspondent / Chen Xuemei and Chen Guo) 12. dne, Meziměstský soud pro železniční dopravu v Kantonu (dále jen „Meziměstský soud pro železnici v Kantonu“), vydal zprávu o správním sporu z roku 2016 v Guangzhou pro železniční dopravu. poprvé lidový soud informoval veřejnost o „guangdongské verzi“ reformní pilotní práce správních případů nadregionální centralizované jurisdikce ve formě „bílé knihy“.Bílý

Případ „lidé žalující úředníky“ se vyznačuje „vyšší úrovní“

Případ „lidé žalující úředníky“ se vyznačuje „vyšší úrovní“-0

  Nanfang Daily (Reporter / Qi Lei Correspondent / Chen Xuemei and Chen Guo) 12.

   dne, Meziměstský soud pro železniční dopravu v Kantonu (dále jen „Meziměstský soud pro železnici v Kantonu“), vydal zprávu o správním sporu z roku 2016 v Guangzhou pro železniční dopravu.

   poprvé lidový soud informoval veřejnost o „guangdongské verzi“ reformní pilotní práce správních případů nadregionální centralizované jurisdikce ve formě „bílé knihy“. Bílá kniha ukazuje, že v prvním roce reformy přijaly soudy v Guangzhou-Railway celkem 14 762 případů různých typů, což je nárůst ve srovnání se stejným obdobím loňského roku o 11,06krát. Z nich bylo přijato 12 604 správních případů a uzavřeno 11 735 správních případů s mírou uzavření 93,1% a 100% případů uzavřených ve zkušební době. Počet přijatých případů prvního stupně představoval zhruba čtvrtinu případů prvního stupně přijatých v provincii.

   Reforma vyřešila masy lépe “Bílá kniha ukazuje, že v roce 2016 bylo ve správních věcech dvoustupňových soudů v Kantonu a Železnici žalováno celkem 529 správních jednotek, které pokrývaly všechny úrovně správy od provinční vlády provincie Guangdong a městské samosprávy v Guangzhou po základní města a ulice města Guangzhou.

   Orgány. Ze všech případů v prvním stupni byla nejvíce obžalovaná obecní správa a městské orgány, celkem 1363. To představovalo 34,25%; 460 případů týkajících se provinční vlády a provinčních agentur bylo obžalovaných, což představuje 11,56%.

   Ve srovnání s předchozími roky je zřejmá charakteristika „vyšší úrovně žalujících úředníků“. Míra „úředníků v občanskoprávních sporech“ je vyšší než národní a provinční průměry. Centralizovaná jurisdikce přispívá ke sjednocení standardů rozsudků: Míra odvolání u správních věcí prvního stupně je 58,38% a míra odvolání u soudů prvního stupně u základních soudů je 37.

  79% a míra stížností na případové dopisy a návštěvy je pouze 1,91%, což lépe odráží pozitivní změny, které přináší centralizovaná jurisdikce správních případů. Bílá kniha analyzuje správní stav správních úřadů podle zákona. Míra ztrát správních agentur byla v loňském roce 13,32%, což je o něco více než míra ztráty zemských správních agentur (12,2%).

   Správní orgány obecně respektují a vykonávají účinná rozhodnutí soudu,V loňském roce tyto dvě úrovně soudů vstoupily v platnost u 1 790 správních rozsudků a do řízení o povinné exekuci skutečně vstoupilo pouze 13 správních sporů. Všechny ostatní případy byly automaticky provedeny prohrávajícími stranami, což uspokojivě vyřešilo problémy „obtížnosti soudu“.

   a „potíže s vymáháním“ správních případů. Bílá kniha ukazuje, že kromě tradičních správních sporů týkajících se osobních práv, majetkových práv a práv na vzdělání,Nově revidovaný zákon o správních sporech přidal do nového rozsahu přijímání případů konkrétní případy správních sporů, jako je použití správní pravomoci k omezení nebo vyloučení hospodářské soutěže, doprovodný přezkum regulačních dokumentů, správní dohody a správní soudní spory ve veřejném zájmu zahájené prokuraturou orgány. Kromě toho se objevily také kontroverzní případy týkající se správy správy provozu, jako je online správa telefonních linek, omezení registrace vozidel a roční dopravní povolení.

.