Právní

Získaná a ztracená půjčka ve výši 7 milionů společnost žalovala Jiangnan Rural Commercial Bank za porušení předpisů

souhrn

Půjčka na revolvingové financování ve výši 7 milionů byla získána během jednoho dne a projekt zastavil výrobu a zaměstnanci nebyli placeni. Společnost žalovala Jiangnan Rural Commercial Bank za porušení pravidel a vymazala účty Wang Junxian, „původně jsem důvěřoval Jiangnan Rural Commercial Bank . Společnost Huahui Company si začala půjčovat od Jiangnan Rural Commercial Bank v roce 2014., Jsou spláceny včas a nikdy si nepůjčily od jiných bank. “26. srpna společnost Changzhou Huahui Metal Products Co., Ltd. (

Získaná a ztracená půjčka ve výši 7 milionů společnost žalovala Jiangnan Rural Commercial Bank za porušení předpisů

Získaná a ztracená půjčka ve výši 7 milionů společnost žalovala Jiangnan Rural Commercial Bank za porušení předpisů-0

  Půjčka na financování revolvingového financování ve výši 7 milionů byla získána během jednoho dne a projekt zastavil výrobu a zaměstnanci nebyli placeni. Společnost žalovala Jiangnan Rural Commercial Bank za porušení pravidel a vymazala účty.

Získaná a ztracená půjčka ve výši 7 milionů společnost žalovala Jiangnan Rural Commercial Bank za porušení předpisů-1

   Wang Junxian „Původně jsem důvěřoval Jiangnan Rural Commercial Bank .

Získaná a ztracená půjčka ve výši 7 milionů společnost žalovala Jiangnan Rural Commercial Bank za porušení předpisů-2

  , Všechny jsou spláceny včas a nikdy si nepůjčily peníze od jiných bank. “26.

Získaná a ztracená půjčka ve výši 7 milionů společnost žalovala Jiangnan Rural Commercial Bank za porušení předpisů-3

   srpna společnost Changzhou Huahui Metal Products Co. , Ltd.

Získaná a ztracená půjčka ve výši 7 milionů společnost žalovala Jiangnan Rural Commercial Bank za porušení předpisů-4

   (dále jen„„Společnost Huahui Company“), právní zástupce a generální ředitel Wang Zhihua řekl reportérovi „China Times“, „Ale protože Jiangnan Rural Commercial Bank nelegálně otírala a manipulovala s účty naší společnosti během procesu půjčování v roce 2016, úvěr a pověst společnosti Vážná újma, projekt zastavil výrobu a mzdy zaměstnanců nemohly být vyplaceny. „Řekl. 24. srpnaOficiální web Čínské bankovní a pojišťovací regulační komise oznámil, že pobočce Jiangsu Jiangnan Rural Commercial Bank Co.

Získaná a ztracená půjčka ve výši 7 milionů společnost žalovala Jiangnan Rural Commercial Bank za porušení předpisů-5

  , Ltd. (dále jen „Jiangnan Rural Commercial Bank“) Changzhou Xinbei byla uložena pokuta 300 000, Zhou Yadong a Ji Ping byli varováni být přímo odpovědný a pokutován 50 000 juanů. V tomto ohledu se Wang Zhihua domnívá, že trest byl způsoben sporem mezi Jiangnan Rural Commercial Bank a Huahui Company. Bankovní regulační pobočka v Changzhou provedla šetření v roce 2017 a Wang Zhihua také zaslal „žádost“ příslušné osobě odpovědné za bankovní regulační pobočku v Changzhou, aby mohla v srpnu letošního roku vykonávat zákonné povinnosti.

   Za účelem ověření pozic Zhou Yadonga a Ji Pinga v Jiangnan Rural Commercial Bank a tvrzení o „vymazání“ zavolal reportér 27. srpna do ústředí Jiangnan Rural Commercial Bank a dílčí pobočky Changzhou Xinbei. Odpověděli novinářům, že „v současné době nepřijímají mediální rozhovory týkající se potrestání pobočky Xinbei. “ Podle oznámení o sankcích nevěnovala pobočka Changzhou Xinbei z Jiangnan Rural Commercial Bank pozornost faktorům, které mohou ovlivnit zabezpečení úvěrů a účinně identifikovaných rizik; nedodržovala striktně účetní standardy a systémy podle 46.

   zákona o bankovním dohledu a správě Čínské lidové republiky “Článek (5),Bankovní regulační úřad v Changzhou vydal 27. července 2018 sub-pobočce Jiangnan Rural Commercial Bank Changzhou Xinbei pokutu ve výši 300 000 juanů. 29. července, protože Zhou Yadong a Jiping, zaměstnanci pobočky Changzhou Xinbei v Jiangnan Rural Commercial Bank, byli přímo zodpovědní za výše uvedená porušení, vydal regulační úřad v Changzhou průměrné „varování a pokutu 50 000 juanů“ Zhou Yadong a Ji .

  Rozhodnutí o správním trestu.

   „Myslím, že pobočka Xinbei byla tentokrát potrestána kvůli utírání chování pobočky Baizhang (nyní známé jako pobočka Longcheng) spravované pobočkou okresu Xinbei. “ Wang Zhihua řekl: „Zhou Yadong v květnu 2016 V té době byl prezidentem pobočky Baizhang a nyní pracuje v pobočce Xinbei. Ji Ping je místopředsedkyní pobočky Xinbei.

  Pokud jde o výše zmíněný proces „vymazání“, „Odpověď na stížnostní dopisy a návštěvy“ opatřená oficiální pečetí bankovní regulační kanceláře v Changzhou v říjnu 2017 ukázala, že: po ověření, 13. května 2016, podle prohlášení společnosti Huahui Company žádost o dočasné vrácení finančních prostředků U půjčky ve výši 5 milionů juanů a 2 miliony juanů vydané v roce 2015 podepsala Jiangnanská venkovská obchodní banka „Smlouvu o svěřeném úvěru“ se společností Asset Management Company a Huahui Company, aby požádala o požadavek použití provozního kapitálu financování půjček. Použijte financování obratu ve výši 7 milionů juanů k vrácení výše uvedených dvou půjček společnosti Huahui Company v pobočce Changzhou Baizhang v Jiangnan Rural Commercial Bank a 13. května znovu podepsali smlouvu o maximální půjčce a záruku ve výši 7 milionů juanů se společností Huahui Company a ručitelem Smlouva z roku 2016 .

  . . Příslušní pracovníci pobočky Jiangnan Rural Commercial Bank v pobočce Changzhou Baizhang nezískali souhlas společnosti Huahui Company.

   V tu noc společnost Huahui Company provedla dvě splátky ve výši 7 milionů RMB v rámci revolvingového financování svěřeného úvěru a splátky společnosti Huahui Company 5 milionů RMB dne 13. května 2016. 2 miliony juanů byly jednostranně vymazány.

   Reportéři „China Times“ obdrželi několik SMS oznámení o změnách zůstatku na bankovním účtu společnosti Huahui Company a bankovní tok ukázal, že 20. a 22. května 2015 obdržela společnost Huahui Company „půjčky“ ve výši 5 milionů juanů a 2 miliony juanů; kolem 13:53 dne 13.

   května 2016 obdržela společnost Huahui Company svěřenou půjčku ve výši 7 milionů juanů. Ve 14:59 byl účet převeden z 5 milionů juanů a 2 miliony juanů za účelem „splacení jistiny a úroků“, ale přibližně ve 20 hodin textová zpráva banky ukázala, že „transakce vrácení jistina běžné půjčky ve výši 5 milionů juanů byla zrušena “a„ 200 Hlavní splátková transakce ve výši 10 000 RMB byla zrušena “,„ Svěřená transakce s vydáním půjčky ve výši 7 milionů RMB byla zrušena “a podrobnosti toku výše uvedená transakce se zobrazí jako „Vyrazte.

   “Wang Zhihua věří, že již v roce 2015 zpracoval půjčku ve výši 7 milionů juanů na splácení dvou půjček Jiangnan Rural Commercial Bank, ale Jiangnan Rural Commercial Bank jednostranně zrušila všechny transakce po večerním odchodu z práce, což způsobila společnost Huahui v roce 2016 Dne 15. května a 20. května 2016 byla splatná celková částka půjček ve výši 7 milionů juanů, 21.

   května 2016,Společnost Huahui Company zaslala dopis, v němž požaduje, aby pobočka Jiangnan Rural Commercial Bank Baizhang opravila informace po lhůtě splatnosti a další nesprávné informace. Jiangnan Rural Commercial Bank však použila právní prostředky k tomu, aby požádala společnost Huahui o splacení úvěru, a důvody pro splacení se v prvním případě a v řízení o nové líčení lišily. 26.

   června 2016 vypracovala Jiangnan Rural Commercial Bank obžalobu a sjednala společnost Huahui Company,Wang Zhihua a další ručitelé se obrátili na soud. V červenci 2017 soud prvního stupně shledal, že ačkoli na základě smlouvy o maximální záruce nevznikl žádný úvěr IOU, byl úvěr skutečně vystaven a použit k splacení svěřeného úvěru společnosti pro správu aktiv v souladu s aplikací společnosti Huahui. splatil jistinu vydanou Jiangnan Rural Commercial Bank 694.

  780 000 juanů (původně 7 milionů juanů, ale na účtu společnosti Huahui Company byla odečtena částka za splácení 52222,02 juanů) a odpovídající úroky, Wang Zhihua a další ručitelé jsou společně odpovědní za dluh.

   „Společnost a Jiangnan Rural Commercial Bank skutečně podepsaly novou maximální záruční smlouvu ve výši 7 milionů juanů, ale pobočka okresu Xinbei a schvalovací oddělení ústředí se nekoordinovaly dobře. Prodejce mi řekl, abych po odchodu snížil limit úvěru v pátek vypadni z práce. Říká se, že lze půjčit pouze 6 milionů juanů, takže nakonec Jiangnan Rural Commercial Bank nevydala společnosti Huahui Company půjčku ve výši 7 milionů juanů v souladu se smlouvou.

   Myslel jsem si, že může najít pouze způsob, jak získat prostředky v rámci svěřené půjčky (jeden měsíc), přišel splácet svěřenou půjčku správcovské společnosti.

   „Wang Zhihua řekl:„ Nečekal jsem, že Jiangnan Rural Commercial Bank bude manipulovat s transakcí kolem 15:00 večer.

  zrušení. „V červenci 2017 podala společnost Huahui Company a další odvolání u mezičlánkového lidového soudu v Changzhou poté, co prohrála první instanci, a podala stížnost na bankovní regulační úřad v Changzhou proti Jiangnan Rural Commercial Bank.

   výše uvedené „Odpovědi na stížnosti a návštěvy“ Uvedlo, že po ověření byly zjištěny následující skutečnosti: (1) Dne 13. května 2016 společnost Jiangnan Rural Commercial Bank nevydala půjčku ve výši 7 milionů juanů společnosti Huahui Metal, jak bylo požadováno;(2) Dne 13.

   května 2016 nevymazání obratu a splácení společnosti Huahui Metal ze strany Jiangnan Rural Commercial Bank nebylo v souladu s příslušnými předpisy. Na základě toho Changzhou Intermediate People's Court shledal, že základní skutečnosti soudu prvního stupně jsou nejasné, zrušil prvostupňový občanský rozsudek a zaslal jej zpět okresnímu soudu v Changzhou Xinbei k opětovnému projednání.

   V červnu 2018 navrhla Jiangnan Rural Commercial Bank změnu žádosti o soudní spory, aby nařídila společnosti Huahui okamžitě splatit dluh ve výši 7 milionů juanů. Soudní spory o úroky, sankční úroky a společnou odpovědnost ručitele byly smazány a mezi uvedenými skutečnostmi a důvody bylo připuštěno, že společnost Huahui Company již úvěr vrátila v roce 2015. „Jiangnan Rural Commercial Bank však bude mít dva půjčky do vlastnictví v celkové výši 7 milionů juanů.

   Prostředky byly poukázány na vkladový účet společnosti Huahui Company a nakonec splaceny 7 milionů juanů fond financování pracovního kapitálu půjčené společností Huahui Company. “Společnost Huahui proto byla povinna dluh okamžitě splatit.

   Nakonec soud shledal, že Jiangnan Rural Commercial Bank nevydala půjčky v souladu s maximální úvěrovou smlouvou a dne 13.

   května 2016 splatil společnosti Huahui dvě splátky ve výši 7 milionů bez souhlasu žalovaného Huahuiho.

   Jednostranně bylo vymazáno 7 milionů RMB za revolvingové financování.

  Stírání nebylo v souladu s příslušnými předpisy, ale objektivně se prostředky vrátily na účet společnosti pro správu aktiv. Částku, kterou měla vrátit společnost Huahui Company, splatila společnost Jiangnan Rural Commercial Bank. Soud proto nařídil společnosti Huahui Company zaplatit společnosti Jiangnan Agricultural Firma zaplatila zpětně 7 milionů juanů. „Jiangnan Rural Commercial Bank měla v první řadě odlišná prohlášení a obnovu řízení, záměrně si vymýšlela fakta,Podezření na falešné spory.

   Navíc vymazáním účtů v rozporu s pravidly, zamlčením pravdy před stranami a fiktivizováním dluhů, což vyvolalo mylný dojem, že společnost Huahui neplnila své závazky a nesplácela včas půjčku, byla společnosti Huahui Company odečtena částka 52222,02 juanů nelegálního držení “, podezření z podvodu. “ řekl Wang Zhihua.

   „V současné době jsme případ nahlásili Úřadu veřejné bezpečnosti Xinbei ve městě Changzhou,V občanské části jsme podali odvolání k mezičlánkovému lidovému soudu v Changzhou. „Advokát společnosti Huahui Company Yu Chao věří, že pokud společnost Huahui Company dluží peníze společnosti pro správu aktiv, měla by ji společnost pro správu aktiv požadovat od společnosti Huahui Company. Jiangnan Rural Commercial Bank porušila zásadu dobré víry a poskytla klientovi měsíční půjčku za méně než jeden den.

Stačí jej vrátit a zničit Huahuiho obchodní účel,Jeho chování při mazání účtů a splácení dluhů bylo v rozporu s vůlí společnosti Huahui svobodně s ní nakládat. Byl agentem bez oprávnění a na společnost Huahui neměl žádný vliv. Kromě toho žaloba společnosti Jiangnan Rural Commercial Bank na žalování původního ručitele představovala protiprávní jednání i na dalších ručitelích. Odpovědný redaktor: Zhao Ziniu Klíčová slova článku: Sub-branch Huahui Trusted Loan Changzhou Horké doporučení Odložit veřejný účet Sina Finance na vysílání nejnovějších finančních informací a videí 24 hodin denně,Další výhody pro fanoušky získáte naskenováním QR kódu (sinafinance).