Majetek

Manželka se odmítla znovu oženit, manžel tvrdil, že koupil třetí dům, falešně se rozvedl a šel k soudu zamítnut

souhrn

Zprávy z Dayang.com, A Liang (pseudonym) nečekal, že radost z koupě domu se promění v tragédii jeho vlastního „úklidu z domu“ - za účelem obcházení příslušných politik, A Liang a jeho manželka úspěšně koupil dům po falešném rozvodu, nečekaně jeden rok Poté, co se jeho manželka odmítla znovu oženit, A Liang okamžitě žaloval soud a vydal všechny druhy „důkazů“, aby se pokusil dokázat, že šlo o falešný rozvod.Soud však rozhodl, že falešný rozvod nemá žádný právní základ.

Manželka se odmítla znovu oženit, manžel tvrdil, že koupil třetí dům, falešně se rozvedl a šel k soudu zamítnut

Manželka se odmítla znovu oženit, manžel tvrdil, že koupil třetí dům, falešně se rozvedl a šel k soudu zamítnut-0

  Zprávy z Dayang. com, A Liang (pseudonym) nečekal, že radost z koupě domu se promění v tragédii jeho vlastního „úklidu z domu“ - za účelem obcházení příslušných politik, A Liang a jeho manželka úspěšně koupil dům po falešném rozvodu, nečekaně jeden rok Poté, co se jeho manželka odmítla znovu oženit, A Liang okamžitě žaloval soud a vydal všechny druhy „důkazů“, aby se pokusil dokázat, že šlo o falešný rozvod. Soud však rozhodl, že falešný rozvod nemá žádný právní základ a A Liang skončil v situaci, kdy byli lidé i peníze prázdné.

Manželka se odmítla znovu oženit, manžel tvrdil, že koupil třetí dům, falešně se rozvedl a šel k soudu zamítnut-1

   Soudce připomněl, že vzhledem k současným omezením úvěrového hodnocení a nákupu bytů se mnoho rodin rozhodne obejít metodu „falešného rozvodu“. Pokud je jedna strana ochotna podstoupit riziko, že se zaregistruje pro rozvod a „vyjde z domu“ , druhá strana nebude po rozvodu ochotná znovu se oženit. ,Důsledky majetku patřícího druhé straně nese.

Manželka se odmítla znovu oženit, manžel tvrdil, že koupil třetí dům, falešně se rozvedl a šel k soudu zamítnut-2

   Chcete-li koupit třetí dům, A Liang (47 let) a A Fang (pseudonym), který byl o 9 let mladší než ona, se oženili 11. listopadu 2008.

Manželka se odmítla znovu oženit, manžel tvrdil, že koupil třetí dům, falešně se rozvedl a šel k soudu zamítnut-3

   V květnu následujícího roku A Fang porodila dceru. Podle společnosti A Liang koupil s manželem A Fangem po svatbě dvě nemovitosti ve Foshanu a Guangzhou, přičemž obě byly registrovány pod jménem A Fang. Patří však do společného majetku jeho manžela a Afang. V srpnu 2015 chtěl s A Fangem společně koupit nemovitost v okrese Nansha v Kantonu a zaplatili zálohu ve výši 20 000 juanů a počáteční platbu 210 039 juanů.

Manželka se odmítla znovu oženit, manžel tvrdil, že koupil třetí dům, falešně se rozvedl a šel k soudu zamítnut-4

   Fang mu ale řekl, že kvůli osobnímu úvěrovému záznamu Lianga nemohl podepsat smlouvu o koupi domu na jeho jméno. Z tohoto důvodu Fang požádal, aby obešel příslušnou politiku nákupu domu formou falešného rozvodu.

  Proto A Liang a A Fang prošli rozvodovými řízeními a podepsali dohodu o rozvodu 25. září 2015. Podle dohody se obě strany dobrovolně rozvedly a dceru vychovala Afang.

   Aliang platila za podporu své dcery 1 500 juanů měsíčně, dokud se dcera neosamostatnila. Aliang měl právo kdykoli navštívit; Aliang se dobrovolně vzdal majetek patřící Afangu (včetně domů,Zařízení, provozní kapitál, dlouhodobý majetek), nemovitosti Foshan a Guangzhou jsou ve vlastnictví společnosti Afang, a po rozvodu již žádné spory.

   Dne 30. září 2015 podepsala společnost A Fang s developerem smlouvu o koupi domu. Po zakoupení domu zaplatili společnosti A Liang a A Fang jednoroční hypotéku s rodinným příjmem. Žena se nechtěla znovu vdát a muž šel k soudu.

   Podle A LiangaPo koupi domu mnohokrát požádal A Fanga, aby prošel formalitami nového sňatku, ale Fang byl odložen až do září 2016, A Fang zjevně odmítl znovu oženit a odmítl vrátit veškerý svůj podíl na majetku.

   „Postupy a dohody o rozvodu mají pouze obejít související politiky a obě strany nemají žádný skutečný úmysl se rozvést a rozdělit společný majetek manžela. “Liang podal žalobu na soud a požádal soud, aby zrušil „dohodu o rozvodu“ podepsanou mezi ním a A Fangem a nařídil, aby on vychovával legitimní dcery obou stran. Fang mu platí 1 500 juanů měsíčně podpora, dokud se dcera osamostatní; Potvrzeno, že na nemovitosti Foshan a Guangzhou připadalo 50% vlastnických práv; Fang mu vrátil zálohu zaplacenou za koupi domu v Nansha,Záloha a polovina jednoroční hypotéky je 133619,5 juanů. Fang tvrdil, že ona a A Liang nebyli ve falešném rozvodu.

   Rozvod prošel právními procedurami.

   Po rozvodu byl jejím majetkem určitý dům v Nansha. Žena obvinila muže z hazardu a ignorování rodiny. Aby dokázala, že rozvod byl falešný rozvod, A Liang předvedl u soudu různé důkazy: Po registraci rozvodu zaplatil A Liang účty za elektřinu za domy, kde obě strany žil a fotografie A Liang a A Fang. Po registraci rozvodu stále žijí společně ve jménu manžela a manželky.

  V tomto ohledu Afang uvedl, že společné bydliště obou stran nemůže dokázat, že registrace rozvodu je falešný rozvod. Liang také požádal svého kolegu Chena a jeho bratrance Liu, aby svědčili u soudu. Kolega Chen uvedl, že v roce 2016 mnohokrát jedl a cestoval s A Liangem a A Fangem a A Fang se objevil jako A Liangova manželka.

  Bratranec Liu řekl, že A Liang a A Fang šli do jejího domu na večeři během jarního festivalu v roce 2016 a Fang se stále účastnil jako manželka Lianga. Afang uvedl, že Aliang se rozvedl formou „úklidu domu“, protože Aliang často hazardoval a jen zřídka se staral o rodinu. Dům ve Foshanu a dům v Guangzhou koupil Afangův otec, který většinu peněz zaplatil nebo prodal jeho předmanželský majetek . .

  .

  Liang to odmítl potvrdit s tím, že byl svědomitým otcem. Nebyl nalezen žádný právní základ, který by zamítl žádost muže, aby soud vyslechl, že „dohoda o rozvodu“ patří ke skutečným záměrům společnosti A Liang a A. Fang. Obě strany se již v den podpisu dohody zaregistrovaly k rozvodu, takže dohoda vstoupila v platnost a oba by měli postupovat v souladu s dohodou.

  , Rozsudek prvního stupně zamítl všechna tvrzení A Liang. Liang odmítl přijmout a podal odvolání.

   Soud druhého stupně po projednání věci odvolání podle zákona zamítl a potvrdil původní rozsudek. Soudce uvedl, že v souladu s článkem 31 „Manželského zákona Čínské lidové republiky“ je pouze nutné, aby muž a žena dobrovolně podstoupili rozvodové řízení. Lidé často říkají, že „falešný rozvod“ označuje situaci, kdy muži i ženy stále mají vztah, ale prošli registrací rozvodu. Rozvod však závisí pouze na tom, zda obě strany prošly registrací rozvodu.

   „skutečný rozvod“, tak legálně Neexistuje nic jako „falešný rozvod“. Jakmile je rozvod zaregistrován, musí obě strany postupovat podle rozvodové dohody podepsané oběma stranami. Nelze splnit dohodu o rozvodu z důvodu, že se vztah mezi oběma stranami nenarušil.

   Jakmile je rozvod zpracován, jsou muž i žena svobodní a mohou svobodně registrovat své manželství s jinými lidmi. Podle zásady svobody manželství je dohoda neplatná, i když se obě strany dohodnou, kdy se znovu oženit.

(Reportér Guang Pao Fang Qing, korespondent Zeng Deyu a Chen Ying).