Politický

[Discipline by case] Jak identifikovat porušení předpisů a zásahy do soudních a disciplinárních vymáhání

souhrn

Typické případy Ma, sekretářka politické a právní komise kraje; Qin, zástupce tajemníka disciplinární komise kraje. Večer 3. října 2016 měl podezřelý z trestného činu z nějakého důvodu spor s obětí Yuan, který Yuan zbil a způsobil jeho smrt. Po incidentu podala krajská veřejná bezpečnostní kancelář žalobu proti Hu pro podezření z úmyslného zranění a předala ji krajské prokuratuře k přezkoumání a stíhání.V procesu vyřizování případu přijala Ma

[Discipline by case] Jak identifikovat porušení předpisů a zásahy do soudních a disciplinárních vymáhání

[Discipline by case] Jak identifikovat porušení předpisů a zásahy do soudních a disciplinárních vymáhání-0

  Typické případy Ma, sekretářka politické a právní komise kraje; Qin, zástupce tajemníka disciplinární komise kraje.

[Discipline by case] Jak identifikovat porušení předpisů a zásahy do soudních a disciplinárních vymáhání-1

   Večer 3. října 2016 měl podezřelý z trestného činu z nějakého důvodu spor s obětí Yuan, který Yuan zbil a způsobil jeho smrt.

[Discipline by case] Jak identifikovat porušení předpisů a zásahy do soudních a disciplinárních vymáhání-2

   Po incidentu podala krajská veřejná bezpečnostní kancelář žalobu proti Hu pro podezření z úmyslného zranění a předala ji krajské prokuratuře k přezkoumání a stíhání. V procesu řešení případu přijala Ma úplatky od příbuzných žalovaného pod záminkou „ochrany legitimních práv a zájmů zahraničních investorů“ a zasáhla do soudních činností v rozporu s disciplínou a zákonem.

[Discipline by case] Jak identifikovat porušení předpisů a zásahy do soudních a disciplinárních vymáhání-3

   Členové strany) pozdravují. Nakonec byl Hu odsouzen k trestnému činu.

[Discipline by case] Jak identifikovat porušení předpisů a zásahy do soudních a disciplinárních vymáhání-4

   V dubnu 2017 byl Zheng podán k přezkoumání krajskou disciplinární komisí pro závažná porušení disciplíny a práva. Ma znovu našla Qina v naději, že se o něj postará.

[Discipline by case] Jak identifikovat porušení předpisů a zásahy do soudních a disciplinárních vymáhání-5

   Qin řekl Ma o indicích o porušování disciplíny a zákonů, které Zheng zadržovala organizace, a také o příslušné situaci disciplinárního přezkumu, a řekl pracovníkům inspekce a dohledu nad disciplínou, kteří se konkrétně případu Zheng ujali, „otevřít do sítě pro manipulaci Zheng. “ Poraďte Ma, aby porušila pracovní kázeň strany a byla podezřelá ze spáchání úplatku,Zločin zneužití moci; Qinovo chování porušuje politickou kázeň strany.

   Analýza a názor Maino chování porušuje pracovní kázeň strany a podezření na trestní soudnictví je životem a duší činností v oblasti vymáhání kázně. Členové strany a vedoucí kádry nesmí zasahovat do porušování předpisů a zasahovat do soudních a disciplinárních vymáhání.

   „Několik pokynů k politickému životu ve straně v nové situaci“ zdůrazňuje:„Stranícké organizace a vedoucí kádry na všech úrovních musí působit v rámci ústavy a zákonů .

  .

  . Nesmí používat slova k zahrnutí zákona, použít moc k potlačení zákona nebo zvrátit zákon pro osobní zisk a nesmí zasahovat do soudního systému v rozporu s předpisy. “Stranické a vládní disciplinární sankce budou ukládány v souladu s pravidly a předpisy; pokud jsou způsobeny nespravedlivé, nepravdivé nebo nesprávné případy nebo jiné závažné důsledky, bude vyšetřována trestní odpovědnost v souladu s zákon. V tomto případě Ma, jako tajemnice krajského politicko-právního výboru, využila výmluvu k „ochraně legitimních práv a zájmů zahraničních investorů“, aby zasáhla a zasáhla v případě úmyslného úrazu a smrti Hu, což vedlo lehká věta pro Huův zločin.

   Jeho chování vážně porušovalo kázeň strany a představovalo ustanovení článku 119 „Předpisů o disciplinárních opatřeních Komunistické strany Číny“ (dále jen „Předpisy o disciplinárních opatřeních strany“).

  Přední kádry členů strany porušily příslušná nařízení a zasahovaly do soudních činností a zasahovaly do nich. Současně Ma přijala úplatky a zneužila svou moc v procesu, což vedlo k mírnějšímu trestu za závažné trestné činy.

   v souladu s ustanoveními disciplinárního a právního sbližování.

   Kromě toho jsou jednání několika politických a právních policistů v kraji a Zheng, vedoucí trestního oddělení okresního soudu, podezřelí z trestného činu zvýhodňování podle Trestní právo. Pokud jsou výše uvedení zaměstnanci všichni členové strany, jedná se zároveň o porušení pracovní kázně strany.

   S výše uvedeným jednáním bude zacházeno v souladu s disciplinární a zákonnou konvergenční doložkou. Chování Qina porušilo politickou disciplínu strany. Disciplinární přezkumná práce je vysoce politická a přezkumná disciplína je politická disciplína. „Pravidla pro dohled a prosazování disciplíny disciplinárními inspekčními orgány Komunistické strany Číny (pro zkušební provádění)“ zavedená v lednu 2017 stanovila přísná pravidla pro posílení dohledu a řízení disciplinárních inspekčních orgánů.

  V praxi disciplinárního vymáhání by chování disciplinárních inspekčních a dozorčích kádrů, jako je soukromé udržování vodítek, vyčerpání stylu a páchání trestných činů pro osobní prospěch, mělo být řešeno v rozporu s politickou disciplínou strany. V tomto případě se Qin jako zástupce tajemníka Krajské komise pro disciplinární inspekci dostal během procesu disciplinárního přezkumu případu Zhenga do potíží a požádal příslušný personál, aby se tím zabýval. Otevřete internet.

   “Jeho chování vážně porušilo pravidla dohledu a disciplinární práce, vážně porušilo inspekční disciplínu a porušilo politickou disciplínu strany. Mělo by to být v souladu s článkem 62„ Stranického disciplinárního a trestního řádu “, který„ porušuje jemné tradice a tradice strany. “Pracovní postupy a další pravidla strany, která mají nepříznivý vliv na politiku, jsou zpracována kvalitativně. Přesně identifikujte porušení předpisů a zásahy do soudních a disciplinárních vymáhání.

   Toto porušení disciplíny se objektivně projevuje jako vedoucí kádry členů strany, které porušují příslušné předpisy, aby zasahovaly a zasahovaly do soudních a disciplinárních vymáhání, zdravily, přimlouvaly se nebo pozdravovaly relevantní lokality nebo oddělení. Jiné metody ovlivňují soudní a disciplinární vymáhání. Mezi relevantní nařízení zde patří: „Předpisy o záznamech, oznámeních a odpovědnosti vedoucích kádrů zasahujících do soudních činností a intervencí při řešení konkrétních případů“ vydané Ústřední komisí pro politické a právní záležitosti a „Předpisy o záznamech a Odpovědnost za výslechové případy vnitřních soudních orgánů „vydané Ústřední komisí pro politické a právní záležitosti. “, „Pravidla pro dohled nad výkonem kázně disciplinární inspekční organizací Komunistické strany Číny (soud)“ formulovaná Ústřední komisí pro inspekci disciplíny atdMezi nimi je v článku 8 „Ustanovení o záznamech, oznámeních a odpovědnosti vedoucích kádrů zasahujících do soudních činností a zasahujících do řešení konkrétních případů“ vyjmenován pět typů chování, které členové strany a vedoucí kádry zasahují do soudních činností: ověření, podání případu, vyšetřování, přezkum a stíhání a soudní proces, poprava atd.

  , žádost o přímluvu pro strany případu; žádost, aby se pracovníci, kteří se zabývají případy, nebo osoba odpovědná za jednotku pro řešení případů, setkali se stranami nebo jejich obránci v soukromí,Agenti litevní, blízcí příbuzní a další osoby, které se o případ zajímají; instruují nebo pobízejí zaměstnance nebo příbuzné v jejich okolí, aby požádali o přímluvu pro strany případu; ve prospěch místní správy nebo oddělení, vyslechnou si zprávy, pořádají koordinační schůzky , vydávat dokumenty atd.

   Formuláře, které přesahují jejich pravomoci a předkládají opěrná stanoviska nebo konkrétní požadavky na vyřízení případu;Jiné činy, které nezákonně zasahují do soudní činnosti a brání soudnímu spravedlnosti. Článek 53 „Pravidel pro dohled nad výkonem kázně disciplinárními inspekčními orgány Komunistické strany Číny (pro zkušební provedení)“ vyjmenovává chování kádrů disciplinárních inspekcí, které zasahují do disciplinárních činností: překračují své pravomoci kontaktovat vedoucí představitelů stranické výbory (skupiny stran) příslušných regionů, oddělení a jednotek, udržujte si stopy soukromě, běží úniky větru,Porušení předpisů o bezpečnosti a důvěrnosti, přijímání žádostí, zasahování do kontroly, jednání v soukromých věcech, vyřizování osobních případů, shromažďování důkazů v rozporu s předpisy a zákony, zadržování zneužití a zpronevěry soukromých peněz a majetku, přijímání banketů a majetku a další porušení kázně . Je třeba poznamenat, že od 18. národního kongresu Komunistické strany Číny ústřední komise pro disciplinární inspekci vždy zdůrazňovala, že disciplinární přezkoumání je vysoce politické.

  Kázeň cenzury je politická kázeň. Porušení předpisů a zasahování do disciplinární činnosti kádry disciplinárních inspekcí bude trestáno jako porušení politické kázně strany. Dále je třeba věnovat pozornost rozdílu mezi porušením kázně a porušením zákona. Pokud pachatel vezme úplatky nebo zneužije svou moc v procesu nezákonného zasahování a zasahování do soudních a disciplinárních vymahatelských činností,Je podezření z trestného činu podplácení a zneužití pravomoci, jak je stanoveno v trestním zákoně; pokud je pachatelem zaměstnanec soudní moci a zradí zákon pro zvýhodňování, je podezřelý z trestného činu podplácení a zneužití zákona stanoveného v Článek 399 trestního zákona.

Trestné činy správního porušení zákona, výkon rozhodnutí, rozhodnutí o nedbalosti, výkon rozhodnutí, rozhodnutí o zneužití pravomoci,Trestný čin porušení zákona v rozhodčím řízení. S výše uvedeným chováním by mělo být zacházeno v souladu s příslušnými ustanoveními disciplinárního zákona. .