Fyzický

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“

souhrn

12. června se šanghajský složený index uzavřel na 3139,88 bodu, což je pokles o 0,59%, a zde se zastavily čtyři po sobě jdoucí pozitiva. Avšak 9. června vydala Čínská regulační komise pro cenné papíry poslední povolení IPO podle plánu. Dnes v noci si někteří lidé vydechli úlevou, protože rytmus IPO stále přichází. Za tím ale pokračuje kolize veřejného mínění zahrnující normalizaci IPO. Od 22. května

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-0

  V 21. století Business Herald 12. června se šanghajský složený index uzavřel na 3139,88 bodu, což je pokles o 0,59%, a zde se zastavily čtyři po sobě jdoucí pozitiva. Avšak 9.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-1

   června vydala Čínská regulační komise pro cenné papíry poslední povolení IPO podle plánu.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-2

   Dnes v noci si někteří lidé vydechli úlevou, protože rytmus IPO stále přichází.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-3

   Za tím ale pokračuje kolize veřejného mínění zahrnující normalizaci IPO.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-4

  Od oznámení Han Zhiguo o pozastavení vydávání nových akcií 22. května tato konfrontace veřejného mínění zmobilizovala všechny aspekty kapitálového trhu. Do 12. června tato kontroverze trvala 22 dní.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-5

   Pokud se časová osa 22denní diskuse vrátí zpět na jeden měsíc, lze eskalovat proces této diskuse o normalizaci vydávání.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-6

   22. květnaHan Zhiguo zveřejnil na Weibo a poukázal na to, že se doporučuje zastavit vydávání nových akcií. Někteří analytici se domnívají, že zatímco získává částečnou podporu, zdá se, že jeho logika se zdá být jednoduchá a poněkud hrubě spěchající na nové akcie, zasahující trh a ztrátu.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-7

   K této diskusi se následně jedna po druhé připojily všechny strany na kapitálovém trhu. Gao Shanwen, hlavní ekonom společnosti Essence Securities, si vypůjčil nedávný populární slovník “„Vanity Fair“ jako důvod jasně uvedl, že „důkazy o tom, že pozastavení emise může zachránit trh, nejsou jasné“, „v logice je mnoho zjevných mezer“ a „pozastavení nových akcií je velmi nežádoucí . “Do tohoto tábora se připojil také hlavní ekonom společnosti Zhongtai Securities Li Xunlei.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-8

   Řekl, že„ odpor proti rozšiřování akcií společnosti A bude mít za následek velkou tržní hodnotu,Společnosti s vysokým růstem se mohou rozhodnout pouze pro zařazení do zámoří.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-9

   “Věří, že pozastavení jejich osudu nezmění.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-10

   Od té doby se ke kontroverzi připojilo mnoho odborníků, vědců a investičních bank. Tato kontroverze pokračovala až do 12. června.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-11

   Nebe. Pozice obou frakcí je velmi jasná.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-12

   Suspenzní frakce se domnívá, že odběr krve IPO a podpůrný mechanismus jsou stále neúplné; zatímco pevnou frakci lze shrnout jako dvě jádra - IPO by nemělo být jednoduše proti růstu indexů akcií . Kapitálový trh potřebuje financování na podporu reálné ekonomiky. Pokud se podíváte dál, zdá se, že každé tlačítko pozastavení IPO v historii bylo stisknuto uprostřed podobných pauz ve veřejném mínění.

Debata o normalizaci IPO 22. den: Rizikový kapitál podniků požaduje rozloučení s „bezmocným pozastavením“-13

   Je IPO zodpovědný za pokles akciových indexů? Co znamená IPO pro reálnou ekonomiku? 22. den této diskuse musí trh ještě najít odpovědi na dvě otázky. První je první otázka.

   Z údajů je snadné najít odpověď. Z historického hlediska byla emise nových akcií pozastavena 9krát kvůli poklesu na sekundárním trhu, ale po každém pozastavení IPO se trh nezvýšil. Podle dotazovaných účastníků trhu existují ceny na sekundárním trhu, které určují různé faktory. Po několika reformách ve vydávání nových akciíV současné době by přijetí systému upisování úvěrů pro nové akcie nemělo nést velkou zátěž spojenou s poklesem na sekundárním trhu.

   Druhá otázka není tak konkrétní: po eskalaci kontroverze se diskuse začaly účastnit skutečné podniky, investiční banky a rizikový kapitál. 12.

   června agent odpovědný za záruky z oddělení investičního bankovnictví velké makléřské společnosti v Pekingu řekl: „V současné době je většina společností ve frontě IPO vynikajícími představiteli rozvíjejících se odvětví. Je zdrojem kapitálového trhu, který může zlepšit kvalitu kótovaných společností a výrazně zlepšit strukturu společnosti na trhu. Normalizace IPO může účinně vyřešit bariéry IPO a zlepšit efektivitu financování těchto společností.

   „Jak osoba uvedla, v rámci nového trhu a nového prostředí normalizace kontroly IPO nadále podporuje zařazení společností do nové ekonomiky. Například společnost zabývající se sekvenováním genů BGI, která před časem prošla schůzkou. To do určité míry vytvořilo situaci postupných změn zásob, což podpořilo strukturální reformy na straně nabídky.

   Tento příklad lze ilustrovat na příkladu.

   V roce 2016 patřilo 33% ze 103 nově kótovaných společností kótovaných na Šanghajské burze cenných papírů prostřednictvím IPO do rozvíjejících se strategických průmyslových odvětví.

   Ke konci roku 2016Celkový podíl kótovaných společností ve strategicky se rozvíjejících průmyslových odvětvích na šanghajské burze cenných papírů se přiblížil 30%. Logika toho je velmi jasná. IPO je základním výchozím bodem pro přerozdělení tržních zdrojů.

   Prostřednictvím procesu IPO budou prostředky efektivně přidělovány vysoce kvalitním podnikům, které to v reálné ekonomice potřebují.

   Sun Jianbo, bývalý hlavní analytik strategie společnosti Galaxy Securities a generální ředitel China Read Capital, poukázal na:„Pomoc kapitálového trhu reálné ekonomice spočívá v toku finančních prostředků do podniků účetní jednotky. “ „IPO jako metoda přímého financování je užitečná pro rozvoj a transformaci reálné ekonomiky. Financování probíhá prostřednictvím akciového trhu , jako jsou společnosti na růstovém podnikovém trhu.

   Jsou to všechna rozvíjející se odvětví.

   Zjevný růst IPO je užitečný pro celý průmyslový řetězec PE, rizikového kapitálu a andělských investic. Tyto finanční kanály mají pomoci především rozvoji malých podniků a rozvíjejících se odvětví. "Dne 12.

   června to řekl hlavní ekonom Nomura China Zhao Yang reportérovi Business Herald 21. století. Za pokračováním politické a tržní debaty je ve skutečnosti diskuse o formulaci politiky a dopadech na trh.

   Vydávání IPO by mělo být základním systémem kapitálový trh. Zamýšleno dlouhodobě,Pokud politiky vždy provedou krátkodobé úpravy, povede to ke krátkodobému a krátkozrakému chování institucí a podniků. Z pohledu plánování podnikových kotací je kapitálový trh nezbytnou etapou pro rozvoj společnosti do určité míry, ať už může společnost získat finanční podporu ve své důležité fázi, je zásadním faktorem stabilní rytmus kapitálového trhu. Od roku 2013IPO prošel dvěma „uzavřenými branami“, jednou na celý rok 2013 a jednou na krátké pozastavení v roce 2015.

   To je druh poškození plánu rozvoje podniku. „V té době některé společnosti, které se chystaly zveřejnit, dychtily provádět projekty získávání finančních prostředků a musely předem investovat své vlastní prostředky nebo najít jiné finanční kanály, jinak by promarnily příležitost v tomto odvětví. Některé společnosti mají velkou poptávku po fondech a dlouhá fronta v rané fázi způsobila nedostatek fondů. Společnost musí rychle provést druhé kolo financování do jednoho nebo dvou let od zařazení na seznam.

   „Dne 12.

   června uvedla jihočínská makléřská investiční banka. Podle větrných statistik bylo v roce 2014 zařazeno celkem 125 společností, z toho 21 společností v následujícím roce vzroste, což je 16. 8%; V roce 2015 bylo kótováno 223 společností, z toho 43 společností provedlo financování fixního zvýšení v následujícím roce, což představuje 19,28%. Podobné myšlenky mají také instituce rizikového kapitálu: 12.

   června se osoba z instituce rizikového kapitálu v Shenzhenu obrátila na novináře, že podniky a rizikový kapitál potřebují dlouhodobou politiku. „Naším největším lákadlem jako investiční instituce je stabilita a kontinuita politik. Všichni se můžeme přizpůsobit přísným požadavkům na prahové hodnoty zisku a zveřejňování informací, ale bude pro nás obtížné přijmout svévolné pozastavení rytmu vydávání IPO.

   To umožní celému odvětví rizikového kapitálu neustále se přizpůsobovat tempu politických změn, což zase přinese vysoké náklady na přizpůsobení. Dále uvedl, že základní systém vyžaduje dlouhodobé plánování.

   „Investiční instituce a podniky tak mohou formulovat své vlastní plány rozvoje založené na politikách. Místo toho, abychom byli vždy v pasivní pozici. „Investiční bankéř z makléřské společnosti ve střední Číně rovněž uvedl, že je zapotřebí stabilního politického očekávání. “ Od roku 2013 provedly investiční banky několikanásobné úpravy ve své obchodní struktuře, například některé se zaměřením na fúze a akvizice; nebo Snažte se zvýšit podnikání; a nyní všichni ovládají IPO.

Změna v investičním bankovnictví je způsobena „viděním nebe a stravováním“, které vede k diskontinuitě plánování a strategie v podnikání investičního bankovnictví a při projektech vykazuje krátkozrakost. „Od toho, zda by se mělo IPO zastavit či nikoli, až po vztah mezi politikou a trhem, se očekává, že tato kontroverze bude pokračovat, a na výsledek této doby celý trh čeká se zatajeným dechem. .